No processo de cassação do senador Jorge Seif, não faltam pressões e intrigas políticas. Até o momento, a balança parece pender para a absolvição do senador com um placar de dois a zero. No entanto, nos bastidores, a situação é efervescente, e uma série de fatores controversos cercam o caso.
A Relação com o PSD:
Segundo a coluna publicada no Blog do Prisco, o voto da desembargadora-relatora, Maria do Rocio Santa Ritta, ocorreu sob intensa pressão do PSD. O que torna a situação mais complexa é o fato de que o marido da juíza, César Abreu, atua como advogado do líder do PSD, o deputado estadual Julio Garcia, envolvido na Operação Alcatraz de 2019.
Isso levanta questões de conflito de interesses, uma vez que Garcia é correligionário de Raimundo Colombo, que propôs a ação contra Seif, buscando recuperar o mandato que perdeu para o senador.
Falta de Evidências Concretas:
Uma questão central neste caso é a falta de evidências sólidas que justifiquem a cassação de Seif. A investigação, que é praxe, foi conduzida pelo Ministério Público junto ao TRE. Surpreendentemente, o relatório do MP eleitoral não apresentou qualquer prova que sustentasse as acusações de irregularidades.
Além disso, os autores da ação não anexaram quaisquer provas nos autos, deixando o processo carente de evidências concretas, como fotos, diários de bordo ou qualquer elemento que corrobore as alegações de uso indevido de aeronaves ou recursos da Havan em benefício do senador Seif.
Influências Pessoais na Decisão:
O voto da relatora, embora favorável à cassação, foi apontado nos bastidores como influenciado por opiniões pessoais e pressões políticas, com fatos que não estão presentes no relatório do MP nem no processo dos autores da ação.
O próprio MP eleitoral classificou essas alegações como “ilações infundadas,” o que levanta questões sobre a base da decisão.
Argumento da Defesa:
O advogado de Jorge Seif, Dr. Juliano Cavalcanti, do escritório Cavalcanti & Zenatti, defendeu vigorosamente seu cliente, argumentando que o resultado das eleições, com votações expressivas para o Partido Liberal (PL) de Bolsonaro, mostram que o quadro geral se restou consagrado sem nenhuma influencia externa, no caso da ação, Luciano Hang.
Ele destacou que os votos e candidatos eleitos pelo PL superaram significativamente os de outras coligações em todos os níveis. Nas palavras do defensor de Seif: “Levaram um banho de bola e estão botando a culpa no gramado. O que estamos vendo aqui hoje é um choro de perdedor.”
Conclusão:
A situação em torno do processo de cassação do senador Jorge Seif é complexa e politicamente carregada. A influência do PSD e as alegações de falta de provas concretas levantam sérias dúvidas sobre a imparcialidade do processo.
No entanto, a decisão final caberá ao sistema judicial e político, e será fundamental garantir que a justiça seja feita de acordo com a lei, independentemente das pressões externas.
As possíveis pressões políticas no processo de cassação do Senador Jorge Seif
Poucas e Boas – Por Gian Del Sent
